家长举报班主任索贿 教育局通报：给予党内严重警告、降低岗位等级处分

日前，河北省沧州市教育局发布通报，对网传“一家长实名举报孩子班主任索贿，先是举报信息被泄露，后又遭其他家长头泼热水，再是因找家长'理论'遭行政拘留20日”一事公布了调查处理结果。

1，关于班主任索贿的调查处理

1)曹某某收受家长礼品、礼金情况属实，给予党内严重警告、降低岗位等级处分，调离教师岗位。

2)调查表明，曹某某收受礼金礼品的事实发生在2017年9-10月间，当年12月曹某某2次转账给家长王某某2000元，王某某均未接收。

3)调查表明，王某某读小学时曾是曹某某的学生。

通过以上的几个要点来看，班主任曹某某收受学生家长的礼品礼金是事实，但不构成索贿情节，一方面二人的关系除了现在的老师和家长之外，还有当年的师生关系在内，所以，还掺杂着人情;另一方面，曹某某在当年便有过退还的举动，并且不止一次;此外，数额不大。

因此，对于一名党员、一名事业身份工作人同、一名教师，在违反了党纪和有关法规、部门规章的时候，适用相关的条款来加以处罚，而没有像部分网友以为的那样用刑法来处罚。而曹某某身为教师，行为不合师德师风，不适合继续教书育人，调离教师岗位，也是理所当然。

2，关于举报人身份被泄露问题

1)举报人身份是曹某某及其妻子尚某某透露，调查组人员并未泄露。

2)曹某某是在调查组人员向其核实相关情况时，自行意识到的。

3)意识到的原因是此前一天下午，举报人曾要求曹某某退还所送钱物。

这种说法也有一定的合理性。王某某送钱物3年后的一天向曹某某讨还，而第二天就接到上级的调查核实，曹某某肯定第一时间能联想到被王某某举报了。而随后将此事告知妻子，也在情理之中。

这里有三个疑问，没有很好地解答：

1)王某某讨还三年前所送钱物时，曹老师为什么没有及时归还?或者是归还了而王某某不要?如果是前者，说明曹老师还有贪念;如果是后者，则是王某某有意取得证据。对此，我们不得而知。

2)调查组人员向曹老师核实情况时，是否有意无意透露过相关细节，以至于曹老师立马就能想到是王某某举报的?有没有办法来证明调查人员确实没有泄露过举报人身份呢?

3)尚某某是偶遇家长随口说出此事还是特意向家长诉冤以求扩散并得到更多支持呢?

3，关于数十名家长以不让孩子上课为由要求撤销举报

1)调查表明情况不属实。

2)调查表明，部分家长在送孩子上学时，确曾到校询问过曹老师未来正常上课的情况，而经校领导解释后，家长便即相继离去。

3)曹老师一个下午和第二天一个上午请病假未到校上课。

这里就让人很费思量。

什么时候我们的家长对学校对老师的工作这么关心了?班主任老师这么点时间没到校上课，就会有一部分家长到校来询问情况?如果是班主任三五天不到岗，家长心急起来还在情理之中，连头带尾两个半天加起来才一天而已，这些过分热心的家长到底来询问什么情况呢?

老师不管是因事还是因病，都可以请假，这是常理。而如果家长当中确有很关心老师的，大不了主动向老师求证一下，打个电话，发个信息，都可以得到一手消息。这一部分家长到底有多少人，他们到学校来的真实目的是什么，是自发的还是经人组织的，现在看来，已经不会有答案了。

4，关于举报人遭其他胀声讨并被浇热水，后因找家长“理论”被行拘20天

在沧州教育局发布通报之前，当地公安部门已经发布了详情。

从上面的通报可以得知：

1)举报人王某某违法事实清楚，被行政拘留20日并无任何不妥;

2)举报人王某某对家长任某某的一系列指控，经调查均与事实不符;

3)家长任某某是在自己女儿受到举报人王某某威胁的情况下，与之在办公室里发生争吵、撕打，并随手将洗脸盆中的水泼到王某某身上的，可见是临时起意，不是事先预谋好的手段;

4)家长任某某行为不当也受到治安警告和罚款处罚。

当地公安部门的调查通报详实具体，表述客观，是非曲直让人一看就明白。

所以，沧州教育局通报不再赘述这第四个问题。

该校校长因履职不力，受到政务警告，并被免职，也是一个应得的教训。

剑客老师觉得，当前家校关系颇为紧张复杂，咱们当老师的一定要洁身自好，与家长保持适当距离，严守师德，端正师风。只要自身行得正坐得端，便再有什么污水也泼不到头上来!苍蝇不叮无缝的蛋，即便通过多方通报我们能看出举报人王某某其人也令人不齿，但曹老师律己不严，修身不正，仍是这场狗血剧能够发生的根本原因。

关于此事，你还有什么高见?欢迎留言讨论。