vivo xplay 6智能手机摄像头拍摄体验报告;索尼IMX362感光器很强大

库克接手之后，苹果的创新力确实一年不如一年。新一代iPhone 7上市已经有不短的时间，但在技术上，唯一值得人们关注的创新点似乎只有iPhone 7 Plus上升级的双摄像头，而实际上，双摄像头甚至也不能算作是苹果真正的领先的创新点。

如果从智能手机的近两年的发展历程上看，作为荣耀品牌的第一代双镜头手机，于2014年12月发布的荣耀6 Plus当之无愧的成为双摄手机的领军角色，时至2016年，荣耀也再次凭借以荣耀V8为首的众多双摄像头产品，重归双摄阵营。

如果把荣耀V8和苹果iPhone 7 Plus作比较，竟出人意料的成为了一个双摄先行者和若干年之后，技术追赶者之间的竞争，苹果不再是那个智能手机时代先知先觉的革命家，其所押注的双摄技术，同样并没有看起来那么美好。

双摄的iPhone 缘何更加挑战人们的审美

坦白说，在经历过iPhone 6/6S两代机型的进化之后，起初最令人诟病的天线“白带”问题，苹果在iPhone 7上给出了一个令大多数人更易于接受的方案，可惜至于凸起的摄像头，依旧没有任何改观的迹象。

尤其是对于使用双摄像头的iPhone 7 Plus而言，采用双镜头设计的一个核心目的，就是通过增加镜头数量获得更大的进光量，在获取更好拍照效果的同时，还能在设计上规避因镜头模组过大而引起的外观凸起问题。

这种镜头方案带来的设计优势，在荣耀旗下的双摄手机上体现的最为明显，无论是两年前的荣耀6 Plus，还是两年后的荣耀V8，都能以一面平整的后背展现在世人面前。

反观同样是双摄的iPhone 7 Plus的镜头部分，相比iPhone 6/6S Plus虽然凸起但至少还算精致的金属圆环，直接扩张为了一个粗犷的凸起台面，不得不让人感叹，曾经那个兼顾美学与科技的苹果真的一去不复返了。

双镜头二选一?苹果竟是“伪双摄”

其实，在硬件自由度更加宽容的安卓世界，双镜头手机早已不是什么新鲜概念。

原理上，荣耀V8采用的黑白+彩色的双镜头代表了双摄手机最常见亦是最合理的做法，即彩色镜头负责获取图像色彩，黑白则负责勾勒细节，最终合成为一张即色彩还原准确有细节展现完整的高质量照片。

依靠背后的两枚特性不同的1200万像素摄像头，荣耀V8同时带来了更强大的暗光拍摄性能和画面纯净度，因为黑白镜头是没有滤光片的全透光传感器，在拍照时进光量是普通彩色传感器进光量的4倍。因此在成像上，可以提升画面的动态范围，减少噪点。

这里比较另类的是，iPhone 7 Plus背后采用的两枚摄像头均为彩色镜头，只是一个为广角镜头，另一个为长焦镜头。

说到这里，我们就不难发现，iPhone 7 Plus的双摄方案其实是在利用不同特性的摄像头，针对手机拍照的变焦需求进行功能性补足，而在各方的实际测试中，尽管双镜头的切换被苹果处理的极为顺滑难以发现，但绝大多数情况下，iPhone 7 Plus也只有一个摄像头在工作。

不仅如此，苹果大肆宣传的光学变焦，也不过是在在1倍焦距变2倍时，从其中一颗广角镜头瞬间切换到另外一颗长焦镜头，与专业相机通过马达移动镜片前后位置实现的真正光学变焦，完全不是一个概念。

所以，我们大可以称iPhone 7 Plus为一个“带有双摄像头的单摄像头手机”，如何你真的寄希望借助双摄，像荣耀V8一样对手机的拍照表现带来实质性的提升，那么苹果这次的确要让人失望了。

iPhone 7 Plus的双摄 更像一个半成品

为什么这么说，因为这是苹果自己在发布会上都默认的一件事。

利用双镜头技术实现的大光圈拍照，能够实现极为出色的背景虚化效果，这是对于而言，双摄手机最能切身感受到的改变，尤其是经过几代的迭代，像是荣耀V8上的双摄技术对背景虚化的控制已经相当成熟，甚至能在拍照界面手动大范围的调整光圈数值，准确控制背景虚化的程度。

无奈，现在可以送到用户手里的iPhone 7 Plus还不支持这项功能，据苹果官方的消息，倘若你并不是极客到愿意为自己价值七、八千块的苹果手机刷入测试版系统，那最早也要到年底，苹果才会将支持相机背景虚化虚化功能的正式版iOS新系统对外推送。

不过，即使是加入了大光圈、背景虚化功能，除非借助第三方APP，否侧苹果iOS能提供的相机功能依然十足单调，相比之下，在拍照的趣味性上，例如荣耀的EMUI早已结合双镜头特性，加入了流光快门、美食模式、超级夜景等等，荣耀V8可以轻松拍摄的星轨，iPhone 7 Plus很难做到。

毫无疑问，在苹果强大品牌号召力的支撑下，几乎单单凭借对机身颜色的改变，新一代iPhone就再次成为了手机市场炙手可热的畅销品，但事实也证明，苹果iPhone走下神坛，甚至最终被对手超越的局面，也离我们不再遥远。

在双摄这件事上 比荣耀迟来两年多的iPhone 7 Plus，确实已经被拉开了不小的距离，这种差距，一方面，缘于以荣耀为首的国产手机品牌，加快了技术研发和挖掘用户需求的步伐，另一方面，以无敌状态发展了近10年的iPhone，正愈发明显的显出疲态，与其高昂的售价，不再呈现出正比关系。

vivo Xplay6 智能手机摄像头拍摄体验报告

关心手机摄影的，应该还记得Xshot这款机型，它在当年表现算是比较惊艳的一款，它也是vivo在手机摄像头部分做过最大的努力。但这款机型市场表现却不好，所以一直没有后继机型发布。但vivo多次表示，Xshot对他们的意义非凡，可以说Xshot让他们找到了做好摄像头的信心。Xshot的一些设计指导思想，将融入到其他机型，例如Xplay。vivo在前些时候将口号更换成Camera&Music，而这句口号代表的意义，应在Xplay6上呈现。

Xplay6采用主副双摄像头设计。其主摄像头采用索尼IMX362感光器，总像素1200万，单个像素1.4平方微米。索尼没有提供详细的公开资料，vivo官方提到了一个“全像素双核对焦”，具有相同功能的是IMX260，它们的其他参数也颇为吻合。IMX362很有可能是IMX260的马甲版、增强版或者缩水版。而IMX260正是三星Galaxy S7 Edge所采用的型号。

再来说说双核对焦，双核对焦也是片上相位对焦系统的一种，相比上一代相位系统，它有更快更准的对焦体验。上一代相位对焦系统，相位侦测点需要占用半个子像素的空间，总数大概几十个，由于占用空间，数量过多的侦测点会对画质产生累积性影响。而所谓双核对焦，它利用两个子像素作为侦测点，两个子像素共用微透镜，它不挤占像素空间，而且将侦测点的面积提升至4倍，而且它不损害画质。OPPO R9s采用的就是双核对焦，相位侦测点多达128个。而全像素双核对焦的意思是，有多少像素就有多少相位侦测点，速度更快是必然的，全像素双核对焦的代价就是像素单元尺寸没法做小，所以总像素被设定为1200万。vivo官网提到了“2400万感光单元”，这具有明显的误导性，它实际上应该指的是总像素和所有相位侦测点的总和，但这个值除了误导没有意义。由于全像素双核对焦技术，S7 Edge给人留下了极为深刻的对焦印象。当然，不要简单粗暴认为对焦速度和相位侦测点数量成正比。

主摄像头光圈F1.7，实测等效焦距约26毫米，集成四轴光学防抖。这样的配置也是看齐S7 Edge的。

Xplay6还有一颗副摄像头，总像素500万。光圈值未知，等效焦距应该与主摄像头一样。这颗摄像头用于为软件提供模拟虚化需要的像差数据。这种设计和HTC M8设计类似，只是双摄像头的技术规格更高罢了。

镜头素质

大光圈加相对大的广角[主流28毫米-32毫米]，对边缘成像并不利。Xplay6的边缘成像质量表现并不算差，虽然有劣化，但可以接受，高于预期。整体保持不错的光学解析力。机内存在后期锐化处理，这会让画面看上去“细节更多一点”，但也会让画面观感偏硬。

Xplay6 抗眩光性能优秀。正面强逆光时会产生鬼影和放射性的光芒，在垂直角度下，可能还会产生很轻微的花瓣状耀斑，除此之外，对画面对比度影响并不算很大，且容易回避。侧逆光可能产生圆弧形鬼影，画面会出现轻微雾化，对比度降低，但也很容易回避。

Xplay6的大光圈和大广角并没有成为光学素质的负担，也算对得起Xplay6应有的定位了。

对焦

Xplay6在普通模式下具有非常迅猛的对焦体验，不管是弱光还是强光场景，都能快速的响应，结合预对焦，实现了指哪打哪的对焦体验。它的对焦表现已经好于一般基于相位对焦系统的手机，可以媲美S7 Edge。但和S7 Edge相比，还是有些差距，差距体现在某些场景算法的优化上，某些场景中，Xplay6可能会自动把焦点设置在背景上。

Xplay6还有“双摄虚化”模式，这种模式下还有实时虚化，可能计算负担重，对焦速度会大大降低，大概和两年前的基于IMX214的机型水平差不多。

测光

Xplay6默认测光是中央平均模式，可以应付大部分场景的测光需求，测光结果比同期的X9稍收敛，强光下溢出相对更少，这与Xplay6有着更好的高光宽容度有关。具有焦点和点测光联动功能，灵敏度不是很大，会根据场景光差控制联动灵敏度，以避免非常明显的改变测光结果，有利于普通用户操作。手动模式和自动模式下都提供了曝光补偿工具，自动模式下的操作类似于iPhone，手动模式操控方法类似于Lumia。曝光补偿范围正负2EV，自动模式下步进0.1EV，手动模式是0.3EV。和其他vivo手机一样，曝光补偿参数是不会被记录到EXIF中，这需要改进。有心的用户会分析曝光补偿来提升自己的经验。