Redmi K30 5G 的发布过去了半年的时间,作为 5G 的平民机型,765G 的性能随着麒麟、天玑系列中端芯片的异军突起,承受着不小的压力。面对这种情况,高通祭出骁龙 768G 来应战,Redmi K30 5G 极速版正是首款搭载该芯片的机器,相比老款的 K30 5G,它有多少进步?这里我们就来详细看一下。
这款机器是京东和 Redmi 联合定制,你在小米官网是找不到这款机器的。从京东的官方介绍页来看,K30 5G 极速版的参数与 K30 5G 几乎完全一致,就连文案和配图都是高度趋同。原来「喜欢 K30 5G 的 8 个理由」,极速版变成「10 个理由」。多出来的两个分别是高通骁龙 768G 和全新配色「薄荷冰蓝」,替代原先的「花影惊鸿」。
鉴于大部分的配置和旧版本的重合,我们这里也不再重复叙述,有兴趣的读者可以翻下我们之前 K30 5G 的各项简评。
▍骁龙 768G VS 骁龙 765G
本次 K30 5G 极速版升级的焦点在芯片,我们这里就集中在这颗骁龙 768G 身上,它可以简单理解为 765G 的超频版本。
同样是基于 7nm 的工艺,2 个基于 A76 架构的超大核和大核,超大核和大核频率提升至 2.8GHz 和 2.4GHz,分别提升 0.4GHz 和 0.2GHz。另外 6 颗基于 A55 的小核的频率保持在 1.8GHz,与之前一致。GPU 方面,沿用 Adreno 620,官方宣称性能提升 15%,频率经网友查证为 750MHz,高于原先的 625MHz。
我们首先用 Geekbench 5 跑个分,可见频率的提升还是有立竿见影的效果,K30 5G 极速版的多核得分高出 K30 5G 近 300 分,接近官方称的 15% 性能提升。那么这些跑分是否能反映到游戏表现,对续航的影响又有多少,我们下面通过续航与游戏测试验证。
▍续航测试
K30 5G 极速版内置一块 4500mAh 的电池,参数来看足够使用,那么芯片在频率上的增加是否会显著影响续航表现呢?我们依照惯例对机器进行 5 小时的续航测试,最终剩余 55% 电量,与 K30 普通版的 54% 基本保持一致。
发热方面,K30 5G 极速版有一定改善,极速版的温度更低一些,温度最高出现在拍照环节,正面最高温度为 39.8℃,背面最高温为 40.3℃,温度集中在摄像头左侧。K30 5G 的峰值温度同样在拍照,不过正面最高温有 42.9℃,背面最高温有 43.4℃,看来即便频率提升了,K30 5G 极速版的发热控制水准还是不错。
K30 5G 极速版在快充方面也有提升,虽然同为 30W,相比原来的普通版快了 10 分钟,差不多正好一小时就可以充满。
▍游戏测试
我们用 K30 5G 极速版和 K30 5G 分别全特效运行《王者荣耀》和《和平精英》30 分钟,期间通过 PerfDog 记录下运行时的帧数,CPU 的运行情况以及实际功耗。以下结果均是先展示极速版再展示普通版。
通过测试结果可以看出,首先来看要求相对较低的《王者荣耀》,K30 5G 极速版和普通版全程平均帧数都在 59 帧以上,CPU 的平均占用分别为 16% 和 16.7%,各核心频率在大部分情况下均未满载,流畅运行王者荣耀问题不大。
来到要求更高的《和平精英》,平均帧数依旧相当接近,两者均为 59.6 帧,不过 K30 5G 的帧数波动相对明显一些,极速版基本上全程保持平稳。
吃鸡的 CPU 占用略微提升,极速版和普通版的 CPU 平均占用分别为 23.3% 和 23%,区别不显著。由各核心的频率来看,满频率运行的时间稍微增加,依然没有对这台机器造成太大的压力。
功耗方面,K30 5G 极速版在频率提升的前提下,却做到了更低的游戏功耗,这点值得赞赏。
另外我们还尝试用 PUBGTool 开启 120 帧吃鸡,不过这台机器似乎锁死了 60 帧,开启之后帧数依旧在 60 帧徘徊,反倒功耗高了上去。看来要在这台机器享受到高帧数的吃鸡,暂时还较难实现。
Redmi K30 5G 极速版
总体而言,根据上面测得的数据,骁龙 768G 尽管在跑分上有一定提升,不过在游戏应用中,这些跑分和参数并没有太多的反映到实际帧数上。虽然可以流畅王者和吃鸡,但相比联发科和麒麟的 820 处理器,高通这款处理器的规格显得相对弱势,如果你原本就有入手 K30 5G 的想法,对游戏要求不高,这款升级版的机器的确可以入手。但如果你在意性能的话,或许友商的中端芯片才是当下的最优解。
Copyright (C) 1999-20120 www.ahcar.com, All Rights Reserved
版权所有 环球快报网 | 联系我们:265 073 543 9@qq.com